В очередной раз социальные сети заполонили коллажи, на которых звёзд ушедших десятилетий ставят рядом с нынешними знаменитостями того же возраста. Подобные сопоставления неизменно вызывают бурные обсуждения, ведь некоторые пары действительно вынуждают усомниться в привычных представлениях о возрасте.
Чего только стоят параллели между 60-летней актрисой из прошлого и Холли Берри, или между 57-летней Бетт Дэвис и Дженнифер Лопес. Не менее любопытны мужские аналогии: Джин Хэкмен и Хью Джекман, Дэнни ДеВито и Эндрю Гарфилд. Каждый раз такие коллажи становятся вирусными, порождая уверенность, что современные знаменитости выглядят значительно моложе людей того же возраста несколько десятилетий назад.
Однако спешить с выводами о том, что человечество вдруг научилось медленнее стареть, я бы не стала. Визуальное впечатление обманчиво, и за ним стоит целый комплекс причин, которые лежат далеко за пределами биологии.
Визуальный код эпохи решает всё
Как специалист, работающий с внешностью, я в первую очередь обращаю внимание не на морщины или овал лица. Колоссальное значение имеет то, что можно назвать визуальным кодом возраста — совокупность причёски, макияжа, одежды и общей стилистики, которая мгновенно считывается нашим мозгом.
Взгляните на снимки 1960–1980-х годов. Жёстко зафиксированные укладки, короткие объёмные стрижки, тонко выщипанные брови, плотный тональный слой, обильная пудра, перламутровые тени и чётко очерченный контур губ. Всё это создавало образ, который сегодня мы автоматически ассоциируем со зрелостью. Одежда тоже имела жёсткую возрастную привязку: в определённый момент женщина будто обязана была перейти в так называемый «взрослый гардероб» — строгие костюмы, благородные ткани, сдержанные фасоны.
Сегодня эти границы практически стёрлись. Женщина в 50 лет может позволить себе длинные распущенные волосы, джинсы, кеды, свободный жакет и почти незаметный макияж — и общество не воспримет это как попытку «омолодиться» или выглядеть нелепо. Мы перестали делить вещи на молодёжные и возрастные, и это кардинально изменило наше восприятие.
Макияж, который больше не старит
Отдельного разговора заслуживает эволюция декоративной косметики. Современный макияж в большинстве случаев работает с текстурой кожи, а не против неё. Раньше плотные тональные средства призваны были полностью перекрыть рельеф, создавая эффект маски. Сегодня же акцент сместился в сторону лёгкости и естественности.
Тональные основы стали тоньше и пластичнее, румянец вернулся в ежедневный арсенал, брови стали мягче и натуральнее, а вместо тотального матирования визажисты стараются сохранить живое сияние кожи. В своей практике я постоянно наблюдаю, как женщинам после 45 лет достаточно убрать слишком плотный тон, избавиться от тяжёлой скульптурирующей коррекции и графичных бровей — и лицо визуально становится значительно легче и моложе. Парадокс в том, что мы не добавляем ничего нового, а наоборот, убираем лишнее.
Конечно, нельзя отрицать и вклад косметологии. Солнцезащитные средства, качественный уход, стоматология, достижения современной медицины — всё это тоже играет свою роль. А фотографии знаменитостей вообще нельзя рассматривать как объективный тест на старение: профессиональный свет, ретушь, косметические процедуры и пластическая хирургия существуют ровно для того, чтобы создавать безупречную картинку.
Но главная мысль, которая мне особенно близка, заключается в другом. Возможно, сегодня мы просто перестали так старательно выглядеть «на свой возраст». Мы больше не обязаны соответствовать жёстким стандартам, которые предписывали в 50 лет коротко стричься, носить исключительно элегантную одежду и покрывать лицо плотным слоем тона. Свобода выбора стиля, причёски и макияжа сделала нас визуально моложе без всяких инъекций и операций.
И это, пожалуй, одна из самых приятных и значимых перемен последних десятилетий. Вопрос лишь в том, что первично: косметология и уход или всё-таки причёски, макияж и одежда? Мне кажется, истина где-то посередине, но визуальный код эпохи определённо сыграл решающую роль.