Когда в руки попадают два предмета форменной одежды, разделённые всего несколькими годами, но принадлежащие разным эпохам, невольно начинаешь искать между ними не только внешнее сходство, но и ту невидимую границу, за которой заканчивается одна страна и начинается другая. В моём собрании оказались именно такие вещи: повседневный китель старшего сержанта советской милиции, сшитый в самом конце 1980-х, и китель майора российской милиции, выпущенный в 1996 году. На первый взгляд они кажутся едва ли не близнецами, однако стоит присмотреться внимательнее, как становится ясно — перед нами не просто два предмета гардероба, а материальное свидетельство смены целой системы знаков, регламентов и подходов к облику стража порядка.
Два кителя, олицетворяющие разные эпохи — советский образец 1969 года и российский 1994 года, представлены рядом для наглядного сравнения.Начну с более раннего экземпляра. Это повседневный китель старшего сержанта милиции СССР, выполненный из полушерстяной ткани тёмно-серого цвета. Сам фасон был введён ещё в 1969 году, когда советская милиция получила форму именно такого оттенка. Любопытно, что последующие изменения 1975 года затронули лишь парадное обмундирование, а повседневные кители продолжали носиться без существенных корректировок. Поэтому вещь, сшитая в конце восьмидесятых, по своему покрою оставалась наследницей почти двадцатилетней давности.
Китель старшего сержанта советской милиции образца 1969 года — строгий, лаконичный, с характерными красными петлицами.Точной даты выпуска на самом изделии не обнаружилось, однако пуговицы с клеймом «МОСШТАМП» несут маркировку 1989 года. Поскольку фурнитуру обычно заказывали заранее и крупными партиями, можно с большой долей уверенности предположить, что китель был пошит либо в самом конце 1980-х, либо в первые годы 1990-х. Это придаёт ему особый статус — он как будто застал момент, когда прежняя форма ещё носилась, но страна уже стояла на пороге перемен.
Фрагмент кителя советского периода: виден аккуратный пошив, характерный для фабрик того времени.Особого внимания заслуживают погоны. Они выполнены из серого вискозного галуна с красным кантом и относятся к образцу 1969 года. Конструкция нашивная, с так называемыми фальшивыми пуговицами — то есть пуговицы не выполняли практической функции крепления через шлевку, а служили исключительно декоративным элементом. В практике встречались даже курьёзные случаи, когда такие пуговицы фиксировались на погонах с помощью обломков спичек или мелких шурупов. Нашивки старшего сержанта представляют собой металлические рифлёные золотистые планки на кламмерах. Эта деталь была уникальной именно для милиции: в Советской Армии подобных не использовали. Появились они по приказу 1971 года. На красных петлицах закреплены эмблемы, утверждённые ещё в 1966 году, что лишний раз подчёркивает, насколько долго милицейская форма сохраняла преемственность отдельных элементов.
Погон старшего сержанта с декоративной пуговицей и нашивками на кламмерах — редкая деталь именно милицейского обмундирования.Размер у этого кителя небольшой — 46-2. Пошив осуществлён на витебской швейной фабрике «Знамя», входившей в систему МАП БССР. Носился он с серой рубашкой и тёмно-синим галстуком. По покрою практически не отличался от парадного варианта, разница заключалась в погонах и наличии нарукавной нашивки, которая появилась на парадной форме с 1977 года.
Повседневный китель майора российской милиции образца 1994 года — уже с иной фурнитурой и знаками различия.Теперь перейду ко второму экземпляру — кителю майора милиции РФ, введённому в 1994 году. Новая форма российской милиции была утверждена правительственным постановлением в мае 1994 года и просуществовала вплоть до 2011 года, когда её сменил очередной регламент. Данный китель имеет солидные параметры: рост 176, размер 56-4, пошив 1996 года. Изготовлен он на предприятии «ЭПК ХОЗУ ГУВД Леноблгорисполкомов» по техническим условиям 17 08 30891.
Китель российской милиции с дополнительными нагрудными карманами, заимствованными по образцу американской формы.Внешне российский китель очень напоминает армейский образец того же 1994 года. Главное отличие от советского предшественника — наличие двух дополнительных нагрудных карманов. По распространённому мнению, эта идея была заимствована у военной формы США. С практической точки зрения так действительно удобнее, однако эстетически вещь проигрывает: стоит положить в карманы что-то объёмное, как они начинают оттопыриваться, нарушая строгий силуэт. Да и наградные планки и медали на груди без лишних карманов смотрятся куда выигрышнее. К слову, армейская повседневная форма 1994 года стала одинаковой для офицеров и рядового состава, что тоже было новшеством.
Вид спереди: заметно, как изменилась фурнитура и общая концепция повседневной формы.Существенно обновилась фурнитура и знаки различия. Пуговицы теперь уже с российским орлом, произведены фабрикой «Звезда», без указания года. Звёздочки на погонах стали гранёными, а сами погоны сохранили конструкцию с фальшивой пуговицей, но уже с орлом. На рукавах появились нашивки, официально именуемые нарукавными знаками. На правом рукаве — знак для сотрудников аппаратов внутренних дел и милиции: два перекрещённых меча в ножнах с круглым щитом в центре и белым орлом. Этот знак был введён приказом МВД РФ в апреле 1996 года. На левом рукаве — нашивка МВД России: контурный щит на чёрном поле (для милиции; для юстиции использовался серо-голубой) с государственным флагом и надписями «МВД» и «Россия». Она появилась раньше, в августе 1994 года.
Советский и российский кители рядом: сходство очевидно, но детали выдают принадлежность к разным эпохам.Сравнивая оба предмета, не могу не отметить, насколько они всё же близки по духу. Оба предназначены для ношения под рубашку с галстуком, сшиты из схожего материала. Однако различия кроются в деталях. Советский китель имел два наружных кармана и два внутренних, тогда как у российского их целых шесть. С российского кителя исчезли красные петлицы — они пропали и в армейской форме РФ, а петличные знаки стали крепиться непосредственно на прежнее место, уже без цветной подложки. На моём экземпляре, кстати, таких знаков нет вообще. Изменилась и форма лацкана, ставшая более современной. Подкладочная ткань у российского варианта выглядит более нарядной, что тоже бросается в глаза при детальном осмотре.
Два кителя, две эпохи — наглядная иллюстрация того, как менялся облик милиции за несколько лет.Эти два кителя для меня не просто экспонаты коллекции. Это своего рода диалог между прошлым и настоящим, между устоявшейся советской традицией и новым российским подходом, который искал баланс между функциональностью и преемственностью. В одном предмете — строгая сдержанность и проверенные временем решения, в другом — попытка адаптироваться к новым реалиям, заимствуя зарубежный опыт. И пусть они очень похожи внешне, каждый из них рассказывает свою историю о времени, в котором появился.