Иногда косметические открытия случаются не благодаря громким запускам и навязчивой рекламе, а совершенно случайно — через тихое появление новинки на полке магазина у дома. Именно так в мою косметичку попал продукт, о котором сегодня пойдёт речь. Бренд Vivienne Sabo у большинства ассоциируется прежде всего с легендарной тушью Cabaret Premiere, культовой пудрой Lumiere Magnifique или кремовыми тенями в стиках. А вот тональные основы этой марки всегда вызывали у меня смешанные чувства, и не без оснований.
Мой предыдущий опыт с их базами под макияж сложно назвать удачным: чаще всего подводила стойкость, и даже активно продвигаемые новинки не задерживались на лице дольше нескольких часов. Поэтому к очередному тональному средству я присматривалась с изрядной долей скепсиса. Однако любопытство, подкреплённое рекомендациями и выгодной скидкой, всё же взяло верх. Так я решилась на тест-драйв увлажняющей основы Surrealist.
Первое впечатление и упаковка
Продукт появился в продаже без лишней шумихи: сначала на маркетплейсах, затем в сетевых косметических магазинах, а теперь его можно встретить практически везде. Флакон заслуживает отдельного упоминания. Асимметричное стекло, плавные линии и необычная форма вызывают ассоциации с сюрреалистичными образами — неслучайно, видимо, средство получило именно такое название. Визуально упаковка выглядит дороже своей категории, и, вероятно, именно она во многом определяет ценник, который для бренда кажется несколько завышенным.
Но, разумеется, гораздо важнее то, что внутри. Первое, что ощущается при знакомстве с текстурой, — это плотность. Тон не назвать лёгким: он средней консистенции, с заметной кроющей способностью и лёгкой липковатостью при распределении. Есть в нём и некоторая пружинистость, упругость, которая, как выяснилось, влияет на процесс нанесения.
Нанесение: поиск идеального инструмента
Сразу скажу: с этим тональным средством мне пришлось повозиться. Кожа у меня жирная, поры расширенные, и именно в них продукт категорически не хотел проваливаться самостоятельно. Пришлось буквально вдавливать его влажным спонжем, прилагая усилия, чтобы добиться ровного покрытия. Кисть-язычок показала себя хуже: распределение выходило неравномерным, с полосами. Возможно, виновата конкретная кисть, но результат меня не устроил.
Лучше всего средство подружилось с плотной щёткой. Ею удаётся достичь более аккуратного покрытия, но только при условии, что кожа идеально подготовлена и на ней нет шелушений. В противном случае щётка лишь подчёркивает все неровности, загоняя пигмент под отслоившиеся частички. Впрочем, специальной подготовки Surrealist не требует — я наношу его на привычный уход или санскрин, без праймеров.
Показательный тест на проблемной коже
Чтобы оценить реальные возможности средства, я дождалась момента, когда состояние кожи было далеко от идеального: неровный тон, тёмные круги, купероз, шелушения на крыльях носа и даже пара воспалений. Добавьте сюда расширенные поры в их худшем проявлении — и получится максимально честная проверка. Тон наносила влажным спонжем, включая зону вокруг глаз, и дополнила образ лёгкими румянами.
Результат удивил. Покрытие получилось достаточно плотным, чтобы скрыть основные недостатки, но при этом не превратилось в маску. Финиш — сатиновый, благородный, без излишней жирности и без матовой сухости. Оттенок 01 оказался действительно светлым, без желтизны и розовинки, и, что важно, не окисляется со временем. Это редкий случай, когда первый номер в линейке подходит действительно бледной коже, поэтому перед покупкой лучше протестировать оттенки вживую.
Стойкость и поведение в течение дня
Для меня стойкость всегда была главным камнем преткновения в тональных средствах. Здесь же всё оказалось достойно. Даже когда на поверхности кожи появляется естественный блеск, крем не сползает, не проваливается в поры и не скатывается. Без матирующей пудры покрытие держится около восьми часов, что для жирной кожи — весьма приличный показатель. Заметные изменения появляются ближе к концу дня, но они не критичны.
Единственная слабость — неустойчивость к механическим воздействиям. Прикосновения, трение воротника или настойчивые объятия пушистого питомца оставляют заметные проплешины. Так что тем, кто привык часто трогать лицо или носить высокие воротники, стоит учитывать этот нюанс.
Почему мнения так расходятся
Читая отзывы других пользователей, я не удивляюсь полярности оценок. Одни хвалят стойкость и финиш, другие ругают за окисление, плотность и подчёркивание шелушений. Но ведь у всех разный тип кожи, разный уход, разные условия и ожидания. Кому-то нужна невесомая вуаль, а кому-то — плотное перекрытие. Surrealist, на мой взгляд, занимает промежуточную позицию: он не для тех, кто ищет эффект «второй кожи», но и не для любителей плотного театрального грима.
С учётом скидки покупка обошлась мне примерно в четыреста рублей, что для такого объёма и качества — более чем адекватно. Полная же цена около девятисот рублей заставляет задуматься, но даже в этом случае продукт остаётся конкурентоспособным на фоне многих аналогов. В итоге Surrealist стал для меня приятным сюрпризом — тональной основой, которая смогла переубедить скептика и занять место в повседневной косметичке.
Инструменты для нанесения играют не последнюю роль: плотная щётка помогает добиться более ровного слоя, но требует аккуратности при наличии шелушений. Влажный спонж оказался универсальным вариантом, хотя и с ним приходится приноравливаться к упругой текстуре. В любом случае, продукт требует некоторого терпения и практики, прежде чем удастся найти свой идеальный способ нанесения.